Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]




Volta Pedro Fernandes...

por Bolinha de Pelo, em 16.01.16

Sou uma espécie de "seguidora" do programa "5 para a meia-noite"...na verdade comecei a vê-lo pela participação do Luís Filipe Borges, por quem sempre fui um tanto "aficionada"...ainda me lembro de comprar o jornal "Sol" só para ler as crónicas dele e depois de as ler, as recortar e as guardar religiosamente....ainda as devo ter em alguma caixa no sótão da minha mãe,então, desde o inicio do "5 para a meia-noite" primeiro na RTP 2, comecei a seguir o programa e a "familiarizar-me" também com os outros apresentadores como o Nilton....o Alvim....a Filomena Cautela...e por ai adiante, mas esta quinta-feira fiquei bastante desiludida com a estreia da Marta Crawford... Para ser sincera não tenho nada contra a Sra...nem ponho em causa as suas aptidões profissionais....até acredito que seja uma excelente profissional na sua área, mas a verdade é que o seu "desempenho" como apresentadora do "5 para a meia-noite" não teve absolutamente nada a ver com aquela que é a "essência" do programa...o seu "ritmo".o seu "humor" tão característico ....

Talvez em outro tipo de programa...talvez como apresentadora das "Tardes da Júlia"...ou qualquer um desses programas de entretenimento repletos de partes que saltam entre a "diversão sem classe" e a "dramatização levada aos extremos" a Sra. até se safasse bem, mas não num programa como o "5 para a meia-noite"...

A Sra. mais parecia que estava a dar uma consulta de âmbito sexual e penso que existam programas "próprios" para o tema ser abordado da forma como foi por ela...porque a realidade é que o "5 para a meia-noite" apesar de ter um humor "picante"..."ousado", não é nem nunca foi um programa unicamente sobre sexo" e é esperado que o humor seja qual for o assunto a ser abordado continue a existir, afinal é essa a sua verdadeira essência...a sua "raiz"...ser um programa humorístico exclusivo no seu sentido de humor tão próprio e a Sra. encontra-se totalmente fora do contexto para tal...

Talvez para quem não seja um "seguidor" do programa e não se encontre "familiarizado" com o humor típico do "5 para a meia-noite" e só veja o programa em alturas que lá vai um convidado de quem gosta, não se tenha apercebido da diferença e talvez até tenha ficado satisfeito com o "desempenho" da Marta Crawford , agora para quem acompanha o programa com alguma regularidade duvido que não tenha sido "invadido" pela mesma insatisfação que me invadiu...

Detestei mesmo o desempenho da Sra...tal como quando substituíram o Carlos Malato pela Manuela Moura Guedes no programa "Quem quer ser milionário"...também nunca tive nada contra a Manuela Moura Guedes...até a acho uma Sra. de "tomates" da forma como "enfrentou" José Sócrates valendo-lhe isso a sua saída da TVI...mas a verdade é que como apresentadora do "Quem quer ser milionário" encontrava-se totalmente fora da tal "essência" do programa...

Tenho pena que o Pedro Fernandes tenha saído...ele era realmente bom como apresentador...encaixava totalmente na sua " essência" ...também não percebo porque a escolha caiu sobre a Marta Crawford quando existem humoristas que são a "cara" do "5 para a meia-noite", como o Vasco Palmeirim...a Vanda Miranda...o Raminhos...ou a volta de tantos outros que por lá já passaram como o Mark...o José Pedro Vasconcelos...a Carla Vasconcelos...o meu tão adorado Luís Filipe Borges...

Não sei...mas este 5 para a meia-noite com a quantidade de vezes que a Sra. disse a palavra "sexo"...tipo de minuto a minuto, se têm convidado o Ricardo Araújo Pereira para contar as vezes que ela disse "sexo" com a sua forma tão peculiar de fazer contagens de palavras repetidas,talvez desse para terminar a noite a rir, porque o programa foi sem duvida "SECANTE"...

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:00



Mais sobre mim

foto do autor